Los medios masivos de la comunicacion crean una ideologia y una manera de actuar ante la sociedad. El ser humano es natamente manipulable. Asi que no hay porque alterarse tanto si los lideres de opinion o los jefes de las cadenas de televisa o tv azteca manipulan de una manera malevola al pueblo. Al contrario de eso a mi me gustaria ser quien manipule las masas y precisamente por eso me gusta mi carrera, para entender la mentalidad del pueblo en sí y despues controlarlo. Claro que los políticos y los grandes empresarios proponen actividades para las masas y que uno viendolo desde la mirada del pueblo se conviertan en promesas inciertas, pero que no el cambio esta en uno. Ademas la mentalidad mexicana como ya lo hemos comentado es demasiado conformista y si por la mayoria nos vamos a detener unos pocos, entonces no valdria la pena. Claro! se que la mayor parte de la población mexicana carecen de recursos económicos y son analfabetas, pero ya hay campañas que apoyan y depende de uno aprovecharlas. También quiero mencionar el tema de las Marias que se toco en el documental, y pues bueno como ya lo habían comentado, se convierte en una salida de tu realidad, el hecho de que la típica sirvienta termine casandose con su jefe, es una utópía que te ayuda a olvidar un poco tu vida que esta algo desequilibrada.
Si me pareció injusto que se vea el malinchismo de Mexico en cuanto al estandar de belleza de las personas que salen en televisión, no tienen ni un rasgo físico de gente indígena. Pero segun yo este es el éxito de todo medio de comunicación, pintar una vida en la que todo es perfecto.
A mi la verdad me gusto mucho el documental, a lo mejor, me gusto el objetivo de crear conciencia sobre los medios masivos de comunicación. A lo mejor como lo comento Eloisa, otro de los objetivos era tirarle a los partidos del PAN y del PRI, porque no se presentaron los otros y en si pues también es manipulación. En fin si somos manipulados pues también ahi que aprender a manipular :)...
3 comentarios:
¿Podrías presentar la fuente de la que obtienes las cifras de analfabetismo en México?
Además es interesante que tú como estudiante de Comunicación (que pretendes "manipular" a la población)no distingas la diferencia entre "ahí" y "hay".
Me parece que también deberían de abordar ese asunto en clase.
ahii marianita luego luego tirando tierra! pues mira "En México, el índice de analfabetismo ha disminuido porcentualmente con el tiempo. De
la población de 15 a 19 años, el 3 por ciento es analfabeta, mientras que en la
población de 60 a 64 años, el índice es del 24.9 por ciento" lo saque del Anuario Panorama Educativo de México, son datos del INEE, te paso el link http://www.inee.edu.mx/images/stories/documentos_pdf/Sala_Prensa/Boletines/Boletin_2005/boletin_08_01_2005.pdf ahí se puede ver cuales son las ciudades con más analfabetismo en México, tasas de analfabetismo por grupos de las edades a 15 y 64 años, etc. Y sí "ahí" y "hay" es una palabra que me falla, tendre que practicarla, además el hecho de que falles en una palabra no tiene nada que ver con pretender manipular la información. Bueno Mariana espero que los datos de la INNE te sirvan, si quieres investigar más busca temas sobre el analfabetismo por tu parte. Estamos en contacto
Tus datos no coinciden con lo que expresaste en el post. Si el anafabetismo ha disminuido tanto, ¿Por qué afirmas que la mayoría de la población es analfabeta?
No te estoy echando tierra, estoy leyendo tu blog con respeto, como lo haría con cualquier otro blogger. Y de la misma forma, te hago notar lo que no me parece congruente.
Creo que como aspirantes a comunicadores, es lo menos que podemos hacer; en pro de nuestro propio desarrollo. Porque lo que escriben tú y los demás compañeros es para una clase, ¿no?
Publicar un comentario